Хроника текущих событий, 30 апреля 1968 г.

Введение

"Хроника" стала выходить на волне некоторого оживления общественного движения в СССР. В 1968 г., когда инерция "оттепели" еще сохранялась, но наступление на интеллигенцию шло более двух лет, был отмечен значительный рост неформальных движений (клубов самодеятельной песни, дружин охраны природы). Общественность возлагала надежды и на успех чехословацкого эксперимента под лозунгом "Социализм с человеческим лицом". Одним из проявлений этого переломного момента в истории общественного движения стал старт "Хроники текущих событий".

Эпиграфом ХТС стал текст ст. 19 Всеобщей Декларации о праве каждого искать, получать и распространять информацию. "Хроника" придерживалась общеправозащиной идеологии: необходимо заставить власти соблюдать их собственные законы. Задача издания – противопоставить лжи и произволу – объективность, предавать гласности беззакония, особенно – направленные против гражданских прав.

Первый составитель бюллетеня Наталья Горбаневская еще не думала, что бюллетень станет регулярным, и планировала сделать обычный "самиздатский" сборник о нарушениях прав человека в 1968 г., который был объявлен ООН "Годом прав человека". Слова "Хроника текущих событий" сначала были подзаголовком. Однако, читатели приняли их за название, а слова "Год прав человека в СССР" - за тему первого бюллетеня. Издание продолжилось и после окончания Года прав человека. В 1969 г. на титуле появился новый девиз: "Год прав человека в СССР продолжается". Затем: "Движение в защиту прав человека в Советском Союзе продолжается", "Борьба за права человека в СССР продолжается", "Выступления в защиту прав человека в СССР продолжаются".

О тематике "Хроники" говорят и ее рубрики: "Аресты, обыски, допросы", "Внесудебные преследования", "В тюрьмах и лагерях", "Новости Самиздата", "Краткие сообщения", "Исправления и дополнения", "Преследования верующих", "Преследования крымских татар", "Репрессии на Украине", "События в Литве".

Авторы "Хроники" формально стремились к безоценочному, чисто фактографическому стилю, но читатель вряд ли мог обмануться по поводу их отношения к режиму (тем более, что в ХТС употребляются и вполне "оценочные" термины, такие как "стукачи"). Документы диссидентов, публиковавшиеся в "Хронике", дышат пафосом обличения преследований за инакомыслие в СССР.

Несмотря на то, что имена составителей "Хроники" не афишировались, они были известны и в диссидентских кругах, и в КГБ. В 1968-1969 гг. "главным редактором" была Н. Горбаневская, но "координатором" создания 3-го номера был И. Габай. После ареста Горбаневской в декабре 1969 г. "редактором" был А. Якобсон, но активнейшее, иногда ключевое участие принимали П. Якир, С. Ковалев, Т. Великанова и др.

Издатели "Хроники" опирались на уже сложившуюся сеть распространения самиздата. Информация передавалась в редакцию по тем же каналам, по которым "в обратном направлении" распространялась сама "Хроника". Получив сведения, издатели переписывали их максимально сухим языком (насколько они сами могли сдержать эмоции) и сводили в бюллетень.

При работе в подполье были неизбежны ошибки, но их количество было заметно меньше, чем в современных "свободных" СМИ. В следующих номерах "Хроника" аккуратно вносила поправки в опубликованную ранее информацию. Приведем поправки к первому номеру (см. документ): 1) имя осужденного в Ленинграде в ноябре 1967г. Огурцова – Игорь; 2) имя осужденного в Ленинграде в феврале 1968 г. Бочеварова – Георгий; 3) в сообщении о московском процессе была неудачно сформулирована фраза о вещественных доказательствах, фигурировавших на процессе. Главные из них: экземпляр сборника "Феникс-66", изъятый при обыске у Галанскова; деньги, шапирограф, копирка для тайнописи, брошюры НТС, изъятые при обыске у Добровольского; пишущие машинки, изъятые при обысках у разных лиц; 4) "Белая книга", вышедшая во Франции в феврале, номер журнала "Грани", вышедший в марте, - все это вышло после ареста подсудимых и, естественно, ни у кого из них не могло быть и не было изъято; 5) В части экземпляров первого выпуска появилось непроверенное сообщение о том, что Андрею Синявскому недавно предлагали написать прошение о помиловании. Оказалось, что этот слух основан еще на прошлогоднем предположении, которое больше не повторялось".

Работа "редакторов" опиралась на помощь сотен людей. В редакции создавалась "первая закладка" - "тираж" в несколько экземпляров, сколько страниц войдет в машинку под копирку. Затем каждый экземпляр уходил другим людям, которые перепечатывали их во все больших количествах. Распространяясь все дальше от источника, "Хроника текущих событий" размножалась в геометрической прогрессии. При этом каждый экземпляр читали десятки людей. Демократическое движение напоминало айсберг, в котором блещущая на солнце надводная часть опиралась на подводную массу. Это подполье обеспечивало "тылы" диссидентов, действовавших открыто. Благодаря конспиративной работе движение сохраняло свою связь с периферией, с сочувствовавшими людьми, не готовыми идти на такие же жертвы, как лидеры.

"Хроника" прорвала информационную блокаду вокруг диссидентских акций. Теперь человек, бросивший вызов режиму, сам становился частью широкой системы. Читая "Хронику", человек видел, что по всей стране происходят акции протеста, что диссиденты готовы на равных разговаривать с властью, что подписанные сотнями людей правозащитные письма получают большой резонанс, что даже арестованные и осужденные борцы не пропадают в безвестности – за их судьбой следят и товарищи, и международная общественность. Благодаря "Хронике" установилась регулярная связь между Москвой и Ленинградом и провинциальными группами диссидентов, движение стало быстро распространяться по стране. К 1972 г. ХТС описывала ситуацию в 35 точках страны. Даже один "боец" чувствовал у себя за спиной поддержку "лучших людей" СССР. "Хроника текущих событий" поддерживала и национальные движения в республиках СССР, и верующих различных конфессий. В 1970-е гг. ХТС стала также "рупором" правозащитных организаций, которые сами собирали информацию и передавали ее в "Хронику" регулярно (Инициативная группа защиты прав человека в СССР, Комитет прав человека в СССР, Хельсинкские группы).

За изготовление и тиражирование "Хроники" были осуждены Горбаневская, Ю. Шиханович, П. Якир, В. Красин, С. Ковалев, Т. Великанова и др.

"Хроника" выходила регулярно, в среднем раз в два месяца, до конца 1972 г. К этому времени в КГБ осознали центральную роль ХТС в структуре диссидентского движения и поставил задачу уничтожить это издание. Диссидентам сообщили, что каждый новый выпуск станет причиной арестов. Поскольку лидеры диссидентского движения были хорошо известны, они превратились в заложников. Серьезный удар по ХТС был нанесен летом 1972 г., с арестом П. Якира и В. Красина (ХТС в это время редактировалась на квартире Якира). Публичное покаяние этих лидеров нанесло по "Хронике" и моральный удар. После ареста И. Белогородской, последовавшего за выходом 27 номера, правозащитники дрогнули и прекратили выпуск ХТС.

Диссидентское движение просто не могло существовать без "Хроники", потому что она была его центральной коммуникативной системой, создавала поле общности, ощущение принадлежности к системе Движения. М. Гефтер писал о важности этого ощущения: "Сегодня у него свои известные Миру лидеры, средства массовой информации и даже свой "дип¬корпус". Сегодня принадлежность к нему — шанс обрести срока, но вместе с тем и возможность созвать собственную пресс-конференцию, обратившись через многие неповоротливые головы к совсем другим головам... Итак, диссидентство уже не просто вызов — и господствующему сознанию, и господствующей бессознательности, не только обязательство отстаивать каждого человека, отстаивающего свои права. И не один лишь разрыв с казенщиной, не одна лишь утрата прежнего статуса и места в "обществе", но еще и возможность приобрести первое и второе, статус и место способом совершенно невероятным по прежним меркам, а ныне не только не исключенным, а даже вполне доступным".

"Дипломатическая" составляющая диссидентского движения играла все более важную роль в его судьбе и в судьбе "Хроники". Улучшение международной обстановки расширяло сферу свободы и в самом СССР – власти воздерживались от широких репрессий против диссидентов. А диссиденты, в свою очередь, апеллировали к международному общественному мнению, преимущественно – западному. Выпуски "Хроники", переправлявшиеся на Запад, служили материалом для передач радио-"голосов". Таким образом, сообщение, переданное по цепочке "Хроники", могло быть затем озвучено в эфире, услышано тысячами людей, которые затем также пересказывали его своим знакомым (иногда – с сильными искажениями).

США и их союзники в начале 70-х гг. широко использовали тему защиты прав человека в своем диалоге с СССР. В условиях Разрядки пауза в выпуске "Хроники" продлилась недолго – в 1974 г. движение преодолело кризис, и диссиденты решились на новую атаку. Были подготовлены сразу три выпуска, содержание которых относилось ко времени "перерыва".

7 мая 1974 г. прошла презентация трех следующих выпусков на пресс-конференции, где было распространено заявление трех членов Инициативной группы по выпуску ХТС Т. Великановой, С. Ковалева и Т. Ходорович: "Не считая, вопреки неоднократным утверждениям органов КГБ и судебных инстанций СССР, "Хронику текущих событий" нелегальным или клеветническим изданием, мы сочли своим долгом способствовать как можно более широкому ее распространению. Мы убеждены в необходимости того, чтобы правдивая информация о нарушениях основных прав человека в Советском Союзе была доступна всем, кто ею интересуется". Взяв на себя ответственность за выпуск ХТС, три правозащитника "прикрывали" от репрессий остальных участников проекта.

После перерыва ХТС стала переиздаваться и в США, проникая в СССР в виде "тамиздата".

В 1970-е гг. "Хроника" была центральным, но далеко не единственным изданием диссидентов (не говоря уже о не-диссидентском самиздате). Выпускались материалы Московской хельсинкской группы, сборники в защиту отдельных диссидентов, материалы специализированных групп (Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях, Свободного межотраслевого объединения трудящихся и др.), исторический сборник "Память", свободный московский журнал "Поиски", идеологически-окрашенные журналы "Левый поворот" ("Социализм и будущее"), "Варианты", "Перспективы". Самиздат все шире распространялся среди интеллигенции.

В 70-е гг. объемы "Хроники" возросли, так как нарастал информационный поток, расширялась и собственная сеть информации, и сеть связанных с ХТС организаций. А вот оперативность выхода ХТС стала падать. В 1974-1983 гг. выходило в среднем по 3-4 выпуска (до 1972 г. – 6). "Хроника" превращалась в "толстый журнал".

В феврале 1981 г. подготовленный к выпуску 59-й выпуск был захвачен КГБ при обыске на квартире одного из составителей, Л. Вуля. Было решено не восстанавливать этот номер, а сразу перейти к подготовке 60-го выпуска. Последний выпущенный в свет 64-й номер "Хроники" был датирован 30 июня 1982 г., а следующий, 65-й, был подготовлен лишь осенью 1983 г. Но выпустить его не удалось – в разгаре было "андроповское" наступление на диссидентов, увенчавшееся фактическим разгромом движения. Издание "Хроники текущих событий" прекратилось после ареста 17 ноября 1983 г. Ю. Шихановича, который был ее ведущим редактором с 1980 г., заняв этот опасный "пост" вскоре после ареста Великановой.

Идея и даже стилистика "Хроники текущих событий" оказали влияние на "самиздат" времен "Перестройки", а через него – на российскую журналистику 90-х гг.

Александр Шубин