Einführung:Beschluss und Einsatzbefehl über die Repressivmaßnahmen gegen ehemalige Kulaken, Kriminelle und andere antisowjetische Elemente

1937 glaubte Glossar:Josef Wissarionowitsch Stalin, daß bei weitem nicht alle "Volksfeinde" entlarvt worden waren, so daß sein Regime akut gefährdet sei. Gleichzeitig sah er ein, daß es nicht in seiner Macht lag, alle tatsächlichen Systemgegner ausfindig zu machen. Deshalb traf er Mitte 1937 die Entscheidung für eine Säuberung, bei der man "flächendeckend" vorzugehen hatte. Dies geschah, obwohl damit zu rechnen war, daß der totale Terror Stalins politischen Plänen in einem bedeutenden Maße schaden würde. Hätte doch die geplante Ausrottung ganzer Schichten der Führungs- und Wirtschaftseliten die zeitweilige Enthauptung der sowjetischen Wirtschaftsverwaltung und somit, zieht man den bürokratischen Charakter des sowjetischen Wirtschaftssystems in Betracht, die Gefahr seines Zusammenbruchs bedeutet. Kaum weniger ernst waren die Folgen, mit denen man bei der Säuberung unter den "verseuchten" Kadern der Diplomatie und der Komintern zu rechnen hatte. Sie ließ eine Verengung des außenpolitischen Handlungsspielraumes der Sowjetunion, eine Einschränkung ihrer Präsenz in Spanien und eine tiefgreifende Krise der Volksfrontpolitik befürchten. Doch die innenpolitischen Interessen Stalins fielen mehr ins Gewicht, als alle möglichen Verluste. Schließlich hatte er nur noch ein Mittel, die totale Macht des Zentrums über die Peripherie durchzusetzen: alles zu vernichten, was sich ihr hätte widersetzen können.

In dieser Phase des Terrors verfolgte Stalin das Ziel, die soziale Basis des Widerstandes gegen das Regime zu desorganisieren. Seit August 1937 wurden die Randgruppen und -schichten der sowjetischen Gesellschaft durch die Terrormaschinerie erfaßt. Sie beseitigte die letzten Fetzen des bereits zu Beginn der 1930er Jahre zerstörten Sozialgewebes. Zu Objekten der Repressionen wurden alle potentiellen Wortführer der Unzufriedenheit "von unten" bestimmt, d.h. diejenigen, die aus offizieller Sicht im Konflikt mit dem Regime lagen oder aufgrund ihrer politischen Ansichten und ihrer Klassenzugehörigkeit sowie ihres "antisozialen Verhaltens" seinen Fortbestand gefährdeten. Dazu gehörten aktive Teilnehmer der ehemaligen Opposition, die noch Ansätze eines kritischen Denkens bewahrt hatten, ehemalige Kulaken, die sich von der Macht benachteiligt fühlten, und Kriminelle. Aufgrund der Vereinfachung der Untersuchungs- und Gerichtsverfahren und der Einführung der Trojka waren die lokalen NKVD-Mitarbeiter mit der Macht ausgestattet, jeden Menschen zu beseitigen, an dem sie etwas auszusetzen hatten, sei es, daß er politisch verdächtig, ein Krimineller oder persönlich unsympathisch war. Unabgängig davon, ob und was die betroffenen Personen getan hatten – nach ihrer Verhaftung fand man in ihren Handlungen immer eine "Schädlingsabsicht". Jetzt wurde zur "Schädlingsarbeit" erklärt, was früher als Fahrlässigkeit und Kopflosigkeit eingestuft wurde, nämlich wirtschaftliche und technische Fehlplanungen sowie insbesondere die Versuche, seine Kader vor den "Dienstprügeln" in Schutz zu nehmen und "Immunitätsreste" zu wahren. Über das Schicksal eines Menschen entschied seine Vergangenheit (die Zugehörigkeit zur Opposition), jeder Verdacht ihm gegenüber, sei er begründet oder nicht, sowie sein "Einsatz für entlarvte Volksfeinde".

Ežovs Befehl konfrontierte seine Mitarbeiter mit der komplizierten Aufgabe, die Verschwörungsnetze mit Tausenden von Teilnehmern auszuheben und gleichzeitig diese so schnell wie möglich zu vernichten. So überrascht es nicht, daß die "Aufdeckung der Verbrechernetze" unter Folter geschah. Auf diese Weise wurden Hunderttausende sowjetische Bürger verhaftet, erschossen oder ins Lager gesperrt und dem Untergang geweiht. Bis Ende 1938 wurden im Rahmen dieser großangelegten Aktion ca. 400 000 Personen verhaftet. Ein derartiges Arbeitstempo ließ vermuten, daß die Trojkas der Sache nicht mehr auf den Grund gingen und ihre Beschlüsse nach Gutdünken fällten. Die Angst atomisierte die Gesellschaft: Beziehungen untereinander wurden abgebrochen und jeder Mensch pflegte nur noch Kontakt zu seinem offiziellen Vorgesetzten, den man wiederum bei der Parteispitze und bei Stalin persönlich denunzieren konnte.

Einen Schwerpunkt der Massenaktionen stellten die Säuberungen unter den Vertretern der nationalen Minderheiten dar. Das Mißtrauen gegenüber ihnen kannte keine Grenzen. Eine Opfergruppe bildeten jene Völker und Ethnien, bei denen der Großteil der Stammesgenossen jenseits der Grenzen der UdSSR wohnte. Sie waren von Massendeportationen betroffen. So wurden Koreaner möglichst weit weg von den Grenzen zu der von Japanern besetzten Mandschurei umgesiedelt, damit sie nicht für Japan "spionieren" konnten. Auf Sachalin wurden fast alle lese- und schreibfähigen Ureinwohner zu "japanischen Spionen" erklärt.

Der Beschluß des Politbüros vom 31. Juli 1937 bestätigt, daß die massenhaften Terroraktionen, die zur Vernichtung von Tausenden unschuldiger Menschen führten, weder auf die Initiative noch auf die Kompetenzüberschreitung seitens des NKVD zurückgingen. Der russische Historiker O. Chlevnjuk hält alle Vorstellungen "von der hohen Selbstständigkeit und Unkontrolliertheit der Repressionspolitik vor Ort" für "übertrieben". Dies bestätigen auch Dokumente der Leitungsgremien der VKP(b), darunter die "Sonderprotokolle" der Politbürositzungen, in denen die Beschlüsse über die Durchführung der Repressionsmaßnahmen festgehalten wurden. Historische Dokumente sprechen dafür, daß es sich bei der Säuberung der Jahre 1937-1938 um eine zielgerichtete Aktion handelte, die im gesamtstaatlichen Maßstab geplant wurde. Sie wurde auf Initiative und unter der Kontrolle der höchsten Staats- und Parteiführung der UdSSR durchgeführt. Sogar eine kurze Aufzählung bei weitem nicht aller Aktionen, die alle zusammen das Wesen dessen ausmachen, was als "Großer Terror" bekannt ist, erlaubt die Schlußfolgerung, daß die Massenrepressionen grundsätzlich nach einem vom Zentrum aus gesteuerten Mechanismus abgewickelt wurden.

Selbstverständlich bedeutet dies nicht, daß bei der Umsetzung der Repressionsmaßnahmen der Jahre 1937-1938 weder lokale Eigeninitiative noch eine gewisse Spontanität vorgekommen waren. Im offiziellen Jargon hießen sie "Übertreibungen" oder "Verletzungen der sozialistischen Gesetzlichkeit". Zu den "Übertreibungen", die in den Jahren 1937-1938 unter den lokalen Organen stattfanden, gehörte die Überschreitung des Verhaftungslimits, die durch Moskau festgesetzt wurden. So hatte beispielsweise die NKVD-Trojka in Turkmenien zwischen August 1937 und September 1938 nach unvollständigen Angaben 13 259 Personen verurteilt, während das Limit nur 6 277 Personen vorsah. Dazu gehörten auch Anträge auf Erhöhung der Erschießungsquoten, die die lokalen Behörden bei zentralen Stellen einreichten: Der NKVD-Apparat nutzte die Situation, um an den persönlichen Feinden Rache zu nehmen. Schließlich wurden als "Übertreibungen" auch Amtsmißbrauch und eine "zu hohe" Zahl von Toten bei den Verhören gewertet. Allerdings wurde eine derartige "Spontanität" und "Initiative" der lokalen Behörden von vorneherein eingeplant; sie waren Konsequenzen der Befehle, die das Zentrum erteilte, sowie der Ernennung der brutalen Vollstrecker auf Führungspositionen im NKVD und der Unterbindung jedes auch noch so kleinen Versuchs, dem Terror entgegenzusteuern. Die Autonomie der lokalen Behörden wurde in einem gewissen Umfang geduldet: So konnten sie die Entscheidung darüber fällen, wer zu erschießen, wer ins Lager zu schicken, und wer in Ruhe zu lassen war.

Sowohl die Drahtzieher des Terrors, als auch die neuen Leitungskader entstammten jenen sozialen Schichten, gegen die der Kampf geführt wurde. Viele unter ihnen handelten aus Karrierismus und nutzten das Unglück der Verhafteten in ihren eigenen Interessen aus. Nach dem "Pogrom" unter den Funktionären, die zum Clan eines "sowjetischen Baron" gehörten, mußte man sie durch irgend jemand anders ersetzen. Die "Reserve", auf die man jetzt zurückgriff, setzte sich aus Tausenden von ehemaligen Parteimitgliedern zusammen, die die alte Führung aus der VKP(b) ausgeschlossen hatte. Ohne erforderliches Wissen und Vorbereitung kam eine Vielzahl von Parteifunktionären der untersten Ebene, die die Säuberung überlebt hatte, gleichzeitig über mehrere Stufen in der Diensthierarchie nach oben. Da diese Personen ihre schwindelerregende Karriere dem Terror zu verdanken hatten, wurden sie zu treuen Stützen des sowjetischen Führers. Als eine gute Kaderreserve galten die Mitarbeiter des NKVD.

Die Umtriebe der "Volksfeinde", die sich angeblich in die politische Führung und in alle Ecken der Gesellschaft eingeschlichen hatten, boten die Erklärung für alle Probleme des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft. Der sowjetische Führer wollte den gewöhnlichen Menschen vor Augen führen, daß er keine persönliche Verantwortung für ihr Unglück trug, was ihm die Möglichkeit gab, den Zorn der Unzufriedenen von der herrschenden Oligarchie auf die lokale Bürokratie zu lenken. Die "ehrliche Kommunistin, Genossin Nikolaenko", die ihre Parteivorgesetzten in der Provinz bei der zentralen Führung denunzierte, wurde zum Musterbeispiel für andere erhoben. Millionen wurden in "Nikolaenkos" verwandelt und gegen die Parteielite eingesetzt. Die Denunziationen wurden zur Massenerscheinung. Teilnehmer von tausendendköpfigen Meetings der "sowjetischen Öffentlichkeit" verlangten die Erschießung der "Spione und Mörder", die Mehrheit unter ihnen – durchaus aufrichtig. Hiermit hatte Stalin sein Ziel erreicht: Er bewies allen, daß er sich in seinem Kampf gegen breite Schichten der Gesellschaft auf die "kleinen Leute" stützte.

Dem sowjetischen Führer kam es darauf an, daß kein alternatives Programm des Kommunismus aufgestellt wurde, wie es einst der Trotzkismus war. Stalin verfolgte die ideelle Entwicklung unter der Parteiintelligencija aufmerksam; mit der Zeit konnten ja auch überzeugte Kommunisten zu gleichen Schlußfolgerungen gelangen, wie die soeben "ausgerottete" Opposition. Alle diejenigen, die sich einer oppositionellen Haltung verdächtig machten, wurden beseitigt. Unter den Opfern waren der Theaterregisseur V. Mejerchol'd, Schriftsteller und Dichter, die kritische Anspielungen auf den Führer machten (z.B. B. Pil'njak und O. Mandel'štam) oder der führende kommunistische Journalist M. Kol'cov. Vor der Kreativität der parteilosen Intelligencija, die dem ideologischen Kampf fernstand, hatte Stalin keine Angst – er ließ z.B. die herausragenden russischen Schriftsteller A. Achmatova, M. Zoščenko und M. Bulgakov, die bei weitem keine kommunistische Gesinnung vorweisen konnten, am Leben.

Der Terror führte zur Desorganisation des Einparteistaates. Das NKVD brachte die Partei- und Staatstrukturen unter seine Gewalt. Doch dann wurde offensichtlich der Beschluß gefaßt, der weiteren Eskalation des Terrors Einhalt zu gebieten, da er bereits die engsten Mitstreiter Stalins und die neue Generation der Parteikader bedrohte, die während der Säuberung aufgestiegen waren. Die Aufgaben, die dem Großen Terror oblagen, waren gelöst: Am 28. und 29. Juli 1938 wurden die verhafteten Partei- und Staatsführer en gross erschossen. Diese Hinrichtungen markierten zugleich den Anfang vom Ende des Terrors.

Die Zahl der Opfer, die der Terror gefordert hatte, ist riesig. Nach Angaben des KGB der UdSSR fielen zwischen 1930 und 1953 3 778 234 Menschen dem Terror zum Opfer, davon wurden 786 098 erschossen, und die anderen in Lager eingewiesen und der Sklavenwirtschaft des Mammutsystems GULag zur Verfügung gestellt. In den Jahren 1937-1938 wurden 1 372 329 Personen verhaftet, von denen 681 692 erschossen wurden. 1917-1938 starben 115 922 Lagerinsassen. Insgesamt starben zwischen 1934 und 1947 962 100 Lagerinsassen, mehr als die Hälfte davon – während des Krieges. In Anbetracht dessen kann davon gesprochen werden, daß die Repressalien der 1930er Jahre mehr als anderthalb Millionen Tote gefordert haben.

Aleksandr Šubin (Übersetzung aus dem Russ. von L. Antipow)

В 1937 г. Сталин считал, что далеко не все "враги народа" уже разоблачены, и существует реальная угроза для его режима. Одновременно он был вынужден признать, что не располагает достаточной властью для того, чтобы выявить всех действительных противников существующей системы. Поэтому в середине 1937 г. он решился на чистку, в ходе которой следовало нанести "удары по площадям". Это решение было принято несмотря на то, что тотальный террор мог причинить значительный ущерб политическим планам Сталина. Разгром целых слоев правящей и экономической элиты означал, что какое-то время некому будет управлять хозяйством страны и существует опасность паралича все советской экономической системы, обладавшей бюрократическим характером. Едва ли менее серьезными могли быть последствия чистки среди "зараженных" кадров дипломатии и Коминтерна. Следовало опасаться ограничения свободы действий Советского Союза во внешней политике, сокращения присутствия СССР в Испании и глубокого кризиса политики Народного фронта. Однако внутриполитическим интересам Сталина придавалось большее значение, чем всем возможным потерям. В конце концов, у него в распоряжении оставалось единственное средство, с помощью которого он мог утвердить тотальную власть центра над периферией – уничтожить все, что могло оказать этой власти сопротивление.

На этой стадии террора Сталин преследовал цель дезорганизовать социальную базу сопротивления режиму. В августе 1937 г. под машину репрессий попали низы советского общества. Она уничтожила последние клочки разрушенной еще в начале 1930-х гг. социальной ткани. Объектами репрессий стал весь потенциальный актив недовольства "снизу", т.е. те граждане, которые, с официальной точки зрения, находились в конфликте с режимом или же из-за своих политических взглядов, классовой принадлежности, а также своего "антисоциального поведения"представляли угрозу для его дальнейшего существования. К их числу принадлежали бывшие активисты оппозиции, еще сохранявшие остатки критического мышления, бывшие кулаки, обиженные режимом, и уголовные элементы. Благодаря упрощенному характеру "следствия" и "суда", а также введению "троек" местные сотрудники НКВД были наделены властью уничтожить любого человека, к которому имелись претензии либо политического, либо криминального, либо личного характера. Независимо от того, совершил ли человек те или иные действи, и какие действия конкретно он совершил, после его ареста в них всегда находили "вредительство". Теперь "вредительством" объявлялось то, что раньше расценивалось как халатность и головотяпство, а именно экономические и технические просчеты, а также, в частности, попытки защитить свои кадры от "избиения" и сохранить остатки "иммунитета". Судьбу человека решало прошлое (участие в оппозиции), любое подозрение, независимо от того, было ли оно обоснованным, а также "защита им изобличаемых врагов народа".

Приказ Ежова ставил перед его сотрудниками противоречивую задачу – разоблачить связи тысяч заговорщиков, и в то же время уничтожить их как можно скорее. Так что нет ничего удивительного в том, что "разоблачение преступных связей" происходило под пытками. Людей арестовывали сотнями тысяч, расстреливали и отправляли на гибель в лагеря. К концу 1938 г. в рамках этой широкомасштабной операции было арестовано около 400 000 человек. Принимая во внимание такой темп работы, позволительно предположить, что тройки не вникали в суть дела и выносили решения из личных предпочтений. Страх атомизировал общество, общение прекращалось, и каждый человек теперь был связан только с вышестоящим начальником, на которого всегда можно было написать донос руководству партии и Сталину лично.

Отдельной "массовой операцией" была чистка представителей национальных меньшинств. Недоверие к этническим меньшинствам не знало пределов. Особую группу жертв составляли те народы и этносы, большинство соплеменников которых проживало за пределами СССР. Они подверглись массовой депортации. Так, корейцев переселили подальше от границ захваченной японцами Манчжурии, чтобы не "шпионили" в пользу Японии. На Сахалине "японскими шпионами" были объявлены почти все грамотные представители коренного населения.

Постановление Политбюро от 31 июля 1937 г. доказывает, что массовый террор, в ходе которого были уничтожены тысяч ни в чем неповинных людей не был вызван ни инициативой, ни злоупотреблениями НКВД. Российский историк О. Хлевнюк считает: "утверждения о высокой степени автономности и бесконтрольности местной репрессивной инициативы" "преувеличенными". Это подтверждают и документы руководящих инстанций, в том числе "особые протоколы" заседаний Политбюро, в которых фиксировались решения о проведении репрессивных акций. Основываясь на этих исторических документах, можно утверждать, что чистка 1937-1938 гг. была целенаправленной операцией, спланированной в масштабах государства. Она проводилась по инициативе и под контролем высшего государственного и партийного руководства СССР. Даже короткое перечисление далеко не всех акций, составлявших то, что известно как Большой террор, дает основания для вывода о сугубой централизации массовых репрессий.

Это не означает, конечно, что в репрессивных операциях 1937-1938 гг. не присутствовала известная доля стихийности и местной "инициативы". На официальном языке эта стихийность называлась "перегибами" или "нарушениями социалистической законности". К "перегибам", наблюдавшимся на местах в 1937-1938 гг., можно отнести превышение местными органами лимитов на аресты, установленные Москвой. Например, по неполным данным, тройка НКВД Туркмении осудила с августа 1937 по сентябрь 1938 г. 13 259 человек, хотя имела лимиты лишь на 6 277 человек. К ним можно отнести заявки на повышение лимитов на растрелянных, которые местные органы направляли в центр: Аппарат НКВД пользовался случаем, чтобы свести счеты с личными врагами. Наконец, к "перегибам" относились злоупотребление служебным положением и "слишком большое" число убитых на допросах. Однако подобная "стихийность" и "инициатива" местных властей была запланирована с самого начала, вытекала из сути приказов из центра, из назначения на первые роли в НКВД жестоких исполнителей и пресечения малейших попыток противодействовать террору. Известная степень автономии местным органам предоставлялась: они могли сами решать, кто будет расстрелян, кто отправится в лагеря, а кого не тронут.

И проводники террора, и новые административные кадры выдвигались из тех социальных слоев, против которых велась борьба. Многие из них руководствовались карьеристскими соображениями и воспользовались бедой арестованных в собственных интересах. После "погрома" среди руководителей, принадлежавших к клану арестованного "советского барона", их нужно было кем-то заменить. "Резервом", который стали теперь использовать, оказались тысячи бывших партийцев, которые были исключены из ВКП(б) предыдущим руководством. Несмотря на отсутствие знаний и подготовки, массы низовых партработников, переживших чистку, перемещались сразу на несколько ступенек вверх по бюрократической лестнице. Обязанные террору своей головокружительной карьерой, эти люди станут верной опорой Вождя. Хорошим кадровым резервом считались работники НКВД.

Объяснением всех проблем государства, экономики и общества стали происки "врагов народа", якобы прокравшихся в политическое руководство и во все поры общества. Советский вождь хотел показать массам рядовых людей, что в их бедах виноват не он, что позволяло ему направить гнев недовольных с господствующей олигархии на региональную бюрократию. В пример ставилась "честная коммунистка, товарищ Николаенко", которая донесла центральному руководству на своих местных руководителей. Миллионы людей были превращены в "Николаенко" и использованы против партийной элиты. Доносительство стало повальным. Участники многотысячных митингов требовали расстрела "шпионов и убийц", и большинство – вполне искренне. Сталин достиг своей цели: он сумел продемонстрировать всем, что в своей борьбе против широких слоев общества он опирается на "маленьких людей".

Советскому вождю было важно, чтобы не была выдвинута альтернативная программа коммунизма, которой в свое время являлся троцкизм. Сталин внимательно следил за развитием идей среди партийной интеллигенции; ведь со временем и идейные коммунисты могли прийти к тем же выводам, что и только что "выкорчеванная" оппозиция. Все те, кто был заподозрен в оппозиционных взглядах, были уничтожены. Среди жертв были театральный режиссер В. Мейерхольд, писатели и поэты, подспудно критиковавшие вождя (например, Б. Пильняк и О. Мандельштам), ведущий коммунистический журналист М. Кольцов. Творчества непартийной интеллигенции, не участвовавшей в идейной борьбе, Сталин не опасался. Он сохранил жизнь выдающимся русским литераторам А. Ахматовой, М. Зощенко и М. Булгакову, взгляды которых были далеки от коммунистических.

Террор привел к дезорганизации однопартийного государства. НКВД господствовал над партийно-государственными структурами. Но потом, по всей вероятиности, было принято решение о прекращении дальнейшего раскручивания маховика террора, который угрожал уже ближайшим сподвижникам Сталина и новому поколению партийных руководителей, выдвинувшемуся в ходе чистки. Задачи, поставленные перед Большим террором были выполнены, и 28-29 июля 1938 г. был осуществлен массовый расстрел ранее арестованных бывших партийных и государственных руководителей. Эи казни были началом конца террора.

Количество жертв террора колоссально. По данным КГБ СССР в 1930-1953 гг. репрессиям подверглись 3 778 234 человека, из которых 786 098 было расстреляно, а остальные направлены в лагеря и переданы в распоряжение гигантской рабовладельческой хозяйственной системы ГУЛага. В 1937-1938 гг. было арестовано 1 372 329 человек, из которых 681 692 были расстреляны. В 1937-1938 гг. в лагерях умерло 115 922 заключенных. Всего в 1934-1947 гг. в лагерях умерло 962 100 человек, из которых более половины – во время войны. Т.о., можно говорить о более чем полутора миллионах погибших в результате репрессий 1930-х гг.

Александр Шубин