Deklaration der Rechte der Völker Russlands
Die „Deklaration der Rechte der Völker Russlands“ war eines der ersten Dokumente, das die Bolschewiki nach ihrer Machtübernahme im Oktober 1917 verabschiedeten. Sie proklamierte die Souveränität der Völker und Ethnien des ehemaligen Russländischen Reiches und ihr Recht auf Selbstbestimmung, hob alle Formen nationaler und religiöser Diskriminierung auf und betonte den freiwilligen Charakter des Zusammenschlusses der Völker im neuen Sowjetstaat. Die Deklaration brachte die programmatischen Forderungen der Bolschewiki in der nationalen Frage zum Ausdruck. Sie hatte richtungsweisenden Charakter für ihre Nationalitäten- und Außenpolitik auf dem Territorium des ehemaligen Russländischen Reiches. Ihre strategische Bedeutung für die Bolschewiki bestand zugleich darin, die Kontrolle des bolschewistisch dominierten Zentrums über die nationale Peripherie des ehemaligen Reiches aufrechtzuerhalten und die antiimperialistischen und nationalen Bewegungen innerhalb und außerhalb des Landes als Verbündete zu gewinnen. Den Widerstand jener antibolschewistischen Kräfte im Innern, die für die nationale Autonomie und Unabhängigkeit ihrer Regionen eintraten, durch Zugeständnisse an die politischen, religiösen und kulturellen Interessen der Nationen zu „neutralisieren“, sie für die Bolschewiki und ihre Revolution zu gewinnen, wurde zur Grundmaxime der leninistischen Nationalitätenpolitik. Ihre flexible Handhabung konnte freilich nicht darüber hinwegtäuschen, dass in Lenins Sicht die „nationalen Interessen“ den „revolutionären“ eindeutig untergeordnet waren.
«Декларация прав народов России» – один из первых документов большевиков, принятый ими после прихода к власти в октябре 1917 г. Она провозглашала суверенитет народов и этносов, населявших Российскую Империю, их право на самоопределение, ликвидировала все формы национальной и религиозной дискриминации и подчеркивала свободный характер объединения народов в будущем Советском государстве. Декларация явилась выражением программных требований большевиков по национальному вопросу. Она определяла направление их национальной и внешней политики на пространстве бывшей Российской Империи. Одновременно ее стратегическое значение для большевиков состояло в том, чтобы сохранить контроль центра, находившегося под их властью, над национальными регионами бывшей Российской империи и превратить в своих союзников антиимпериалистические и национально-освободительные движения как в самой стране, так и за ее пределами. «Нейтрализация» внутри страны сопротивления антибольшевистских сил, выступавших за национальную автономию и независимость своих регионов, путем концессий в адрес политических, религиозных и культурных интересов наций, привлечение их на сторону большевиков и революции, стало основным принципом ленинской национальной политики. Однако ее гибкая практика, конечно, не могла скрыть того факта, что, с точки зрения Ленина «интересы революции» превалировали над «интересами нации».
Seit dem 19. Jahrhundert war die Nationalitätenfrage Gegenstand heftiger Diskussionen und Auseinandersetzungen in der russischen Gesellschaft. Obwohl die Mehrheit der Sozialdemokratie das Russische Reich als „Gefängnis der Völker“ betrachtete, waren die Meinungen über das Schicksal der Nationalitäten im Sozialismus geteilt. Während die einen in der Aufhebung der Unterscheidungen zwischen Nationen eine wichtige Voraussetzung für wirtschaftliche Integrationsprozesse und damit für den Aufbau des Sozialismus sahen und nationale Befreiungskämpfe für „reaktionär“ erklärten, plädierten die anderen gerade umgekehrt für die Selbstbestimmung der Völker im sozialistischen Staat und für die Unterstützung nationaler Emanzipationsbewegungen, die aus ihrer Sicht ein unbestreitbares Befreiungspotential besaßen. Lenins eigene Position in dieser Frage gewann ihr Profil in den Jahren 1913 bis 1916 im Zuge der Auseinandersetzungen, die er gleichzeitig an zwei Fronten führte – auf der einen Seite gegen R. Luxemburg und G. Pjatakov, auf der anderen Seite gegen die Vertreter der nach dem ethnischen Prinzip organisierten Gruppen in der Sozialdemokratie. Er war bereit, das Selbstbestimmungsrecht der Nationalitäten einschließlich ihres Austrittsrechts aus dem russischen Staatsverband zu unterstützen, betonte aber, dass er einen Austritt unter den gegebenen Umständen nicht für sinnvoll halte. Diese Haltung ermöglichte den Bolschewiki eine flexible Politik in der Nationalitätenfrage. Auf der einen Seite konnten sie sich die Unterstützung der Nationalbewegungen sichern, auf der anderen Seite waren sie bestrebt, die formal unabhängigen Völker möglichst eng miteinander zu verbinden.
Zum Zeitpunkt der bolschewistischen Machtergreifung existierten auf dem Territorium des ehemaligen Reiches bereits starke nationale Befreiungsbewegungen, die in Finnland, im Transkaukasus und in der Ukraine besonders ausgeprägt waren. Polen sowie große Teile des heutigen Belarus und des Baltikums standen unter deutscher Besatzung. Die Bolschewiki waren zunächst weit davon entfernt, ganz Russland unter ihrer Kontrolle zu haben. Zudem war ihre Macht im Zentrum noch labil und wurde nur als provisorisch angesehen. Lenin und seine engsten Vertrauten führten einen erbitterten Kampf gegen das „Versöhnlertum“ im eigenen CK und gegen die Pläne einer sozialistischen Koalitionsregierung, die an die Stelle des bolschewistischen Rates der Volkskommissare (SNK) treten sollte. Es lag daher in ihrem unmittelbaren Interesse, die nationalen Befreiungsbewegungen umgehend als Verbündete zu gewinnen. Diese Aufgabe sollte die „Deklaration der Rechte der Völker Russlands“ lösen.
Der Entwurf der „Deklaration“ wurde vom ersten Volkskommissar für nationale Angelegenheiten, Iosif Stalin, unter persönlicher Mitwirkung Lenins ausgearbeitet. Sie setzte der Nationalitätenpolitik der Provisorischen Regierung das Selbstbestimmungsrecht der Völker und Ethnien entgegen. Zugleich hob die bolschewistische Regierung alle nationalen und religiösen Privilegien auf, soweit sie den Untergang des Russländischen Reiches überdauert hatten. Als zukünftige Form des nationalen Staatsaufbaus proklamierte die „Deklaration“ den freiwilligen Zusammenschluss der Völker Russlands.
Wie alle frühen Dekrete der Sowjetmacht zielte auch die „Deklaration“ in erster Linie auf eine agitatorische Wirkung. Indem Lenin und Stalin die Souveränität der Völker und die Wahrung ihres nationalen Kulturerbes nach außen verteidigten, hofften sie, die Kontrolle des russländischen Zentrums nicht nur über das Territorium des einstigen Russländischen Reiches, sondern auch über die antiimperialistischen und nationalen Befreiungsbewegungen anderer Länder aufrechterhalten zu können. Gleichzeitig schuf die „Deklaration“ eine neue Ausgangsbasis für den politischen Machtkampf, indem sie dem Widerstand eines Teils der antibolschewistischen Kräfte, die für die nationale Autonomie und Unabhängigkeit ihrer Territorien kämpften, den Wind aus den Segeln nahm.
Die „Deklaration“ sah die Verabschiedung einer Reihe von Dekreten zur Umsetzung ihrer Grundsätze vor. Ihre Bestimmungen bildeten die Grundlage für die Nationalitäten- und Außenpolitik Sowjetrusslands sowie für seine Verfassungsstruktur. Unter Bezugnahme darauf hatte der Rat der Volkskommissare am 16. (29.) Dezember 1917 das Recht des ukrainischen Volkes auf die Gründung einer eigenen Ukrainischen Republik anerkannt. Noch am 7. (20.) November proklamierte die Zentralrada, das regionale Vertretungsorgan, in Kiew die Ukrainische Volksrepublik (UNR) als autonomen Teil Russlands. Die Bolschewiki erkannten zwar das Recht der Ukraine auf Unabhängigkeit an, nicht aber den Machtanspruch der „bürgerlichen“ Zentralrada, die ihrerseits die Unabhängigkeit noch nicht beanspruchte. Die ukrainischen Boschewiki begannen einen Kampf für den Sturz der Zentralrada und die Gründung „ihrer“ UNR, die am 12. (25.) Dezember in Char’kov konstituiert wurde. Am 25. Dezember 1917 (7. Januar 1918) begannen sowjetische Truppen, darunter auch russische Einheiten, ihren Vormarsch auf Kiew.
Ähnlich war die Situation in Finnland. Am 31. Dezember (13. Januar) wurde seine Unabhängigkeit vom Rat der Volkskommissare in Russland anerkannt. Danach brach jedoch in dem nun unabhängigen Land ein Bürgerkrieg zwischen den Anhängern der „proletarischen Revolution“ und ihren Gegnern aus.
Die „Deklaration“ und die Bereitschaft der sowjetischen Regierung, die Autonomie der Ukraine, Finnlands, Polens, des Baltikums und Transkaukasiens anzuerkennen, schufen eine neue außenpolitische Situation. Die deutschen Diplomaten, die im Dezember 1917 Friedensverhandlungen mit Sowjetrussland aufnahmen, konnten nun von ihrem Verhandlungspartner Nichteinmischung in die Angelegenheiten der unabhängigen Nachbarstaaten verlangen. Vertreter der deutschen und österreichisch-ungarischen Diplomatie nahmen auch Verhandlungen mit der Zentralrada auf, die Trockij als gleichberechtigten Verhandlungspartner anerkennen musste. Am 24. Januar (6. Februar) 1918 erklärte die Zentralrada vor dem Hintergrund der sowjetischen Offensive die Unabhängigkeit der Ukraine von Russland. Am 9. (22.) Februar schlossen ukrainische Vertreter mit den Deutschen einen Friedensvertrag ab, in dem sich die Ukraine verpflichtete, Deutschland und Österreich-Ungarn Lebensmittel zu liefern und ihr Territorium für die Truppen der beiden Länder zur Verfügung zu stellen. Damit war das Schicksal der Ukraine einschließlich der Gebiete, die nie von der Zentralrada regiert worden waren, besiegelt.
Gemäß den Bedingungen des am 3. (16.) März 1918 unterzeichneten Brester Friedensvertrages verzichtete Sowjetrussland auf jegliche Einmischung in die Angelegenheiten der baltischen Staaten, der Ukraine und des Transkaukasus, die damals unter deutscher, österreichisch-ungarischer bzw. osmanischer Besatzung standen. Nach der Niederlage der Glossar:Mittelmächte und der Annullierung des Brester Friedensvertrages wurden diese Gebiete jedoch zum Schauplatz militärischer Auseinandersetzungen zwischen lokalen Nationalitätenbewegungen, sowjetischen und sowjettreuen Kräften, Interventionsarmeen der Entente und weißen Truppen. Schließlich gelang es Sowjetrussland, das als Sieger aus dem Bürgerkrieg hervorging, die Kontrolle über alle Länder zu errichten, die einst zum Russischen Reich gehört hatten, mit Ausnahme seines westlichsten Teils, zu erlangen. Innerhalb weniger Jahre gelang es, dort bolschewistische Parteien an die Macht zu bringen, die eng mit der VKP(b) verbunden waren. Nur Finnland und die drei baltischen Staaten konnten ihre Souveränität behaupten. Moldawien fiel an Rumänien, die westlichen Teile der Ukraine und Weißrusslands an Polen. Drei Jahrzehnte später wurden diese Länder mit Ausnahme Finnlands der UdSSR einverleibt.
Начиная с XIX в. национальный вопрос неизменно вызывал горячие споры и конфликты в российском обществе. Хотя большинство социал-демократии считало Российскую империю «тюрьмой народов», их мнения по вопросу о судьбе наций при социализме разделились. В то время, как одни из них придерживались мнения, что разрушение национальных перегородок является важной предпосылкой процессов экономической интеграции и построения социализма, и заявляли, что национальная освободительная борьба народов носит «реакционный» характер, другие, наоборот, выступали за право наций на самоопределение в социалистическом государстве, в поддержку движения за национальную эмансипацию, которое с их точки зрения обладало несомненным освободительным потенциалом. Позиция В. Ленина по этому вопросу оформилась в 1913-1916 гг., в ходе полемики, которую он вел сразу на два фронта – против Р. Люксембург и Г. Пятакова, с одной стороны, и против представителей тех групп социал-демократии, которые были организованы по национальному принципу, с другой. Ленин поддержал право наций на самоопределение вплоть до отделения от России, но при этом подчеркнул, что не считает таковое на настоящий момент целесообразным. Такая позиция позволила большевикам вести гибкую политику по национальному вопросу. С одной стороны, они смогли заручиться поддержкой национальных движений; с другой стороны, большевики стремились к теснейшему объединению формально независимых народов.
К моменту прихода большевиков к власти на территории бывшей империи уже существовали значительные национальные движения, с особой силой заявившие о себе в Финляндии, Закавказье и Украине. Польша, значительная часть нынешней Белорусии и Прибалтики были оккупированы Германией. Большевики еще не успели установить контроль над всей Россией. Кроме того, их власть в центре не достигла стабильности и рассматривалась многими как временная. Ленин и его ближайшее окружение вели ожесточенную борьбу с «соглашателями» в собственном ЦК, а также против планов по созданию многопартийного социалистического правительства, которое должно было заменить собой большевистский Совет Народных Комиссаров (СНК). Поэтому их непосредственный интерес заключался в том, чтобы немедленно превратить национальные освободительные движения в своих союзников. Именно эту задачу и должна была выполнить «Декларация прав народов России».
Проект «Декларации» был подготовлен первым наркомом по делам национальностей Иосифом Сталиным при непосредственном участии Ленина. Национальной политике Временного правительства она противопоставила право наций на самоопределение. Одновременно большевистское правительство отменяло все национальные и религиозные привилегии, если они еще сохранялись со времен Российской империи. Будущей формой национального государственного устройства «Декларация» провозглашала добровольный союз народов России.
Как и первые декреты Советской власти, «Декларация» была прежде всего агитационным документом. Открыто выступая за суверенитет народов и их национальную культуру, Ленин и Сталин рассчитывали сохранить контроль российского центра не только над территорией бывшей Российской империи, но и над антиимпериалистическими и национально-освободительными движениями других стран. Одновременно «Декларация» создала новые предпосылки для борьбы за власть, «нейтрализовав» сопротивление части противников большевиков, выступавших за национальную автономию и независимость своих регионов.
«Декларация» предполагала принятие декретов, осуществляющих ее основные принципы. И действительно, ее положения легли в основу национальной и внешней политики Советской России и ее конституционного устройства. Cо ссылкой на нее Совнарком 16 (19) декабря 1917 г. признал право украинского народа на образование Украинской республики. Еще 7 (20) ноября в Киеве региональным представительным органом Центральной Радой была провозглашена Украинская народная республика (УНР) как автономная часть России. Большевики, признавая право Украины на независимость, не признавали право на власть «буржуазной» Центральной рады, а она, в свою очередь, пока не претендовала на независимость. Украинские большевики развернули борьбу за свержение Центральной рады и создание «своей» УНР, которая была создана в Харькове 12 (25) декабря. 25 декабря 1917 г. (7 января 1918 г.) советские войска, в составе которых были и российские части, двинулись на Киев.
Сходная ситуация сложилась в Финляндии. 31 декабря 1917 г. (13 января 1918 г.) Совнарком признал независимость этой страны, но затем в ней развернулась гражданская война между сторонниками и противниками «пролетарской революции».
В итоге принятия «Декларации» и готовность Советского правительства признавать самостоятельность Украины, Финляндии, Польши, Прибалтики и Закавказья сложилась новая внешнеполитическая обстановка. Немецкие дипломаты, вступившие в декабре 1917 г. в переговоры о мире с Советской Россией, могли теперь потребовать от нее невмешательства в дела соседних независимых государств. Кроме того, немецкие и австро-венгерские дипломаты вступили в переговоры с Центральной радой, которую Троцкий был вынужден признать в качестве полноправного участника переговоров. 24 января (6 февраля) 1918 г. Рада в условиях советского наступления провозгласила независимость Украины от России. 9 (22) февраля украинские представители заключили с германской стороной мирный договор, по которому Украина обязалась поставлять Германии и Австро-Венгрии продовольствие, а также предоставить свою территорию для дислокации войск обоих государств. Это определило судьбу Украины, включая те земли, которые никогда не контролировались Центральной радой.
Согласно условиям Брестского мирного договора, подписанного 3 (16) марта 1918 г., Советская Россия отказалась от всякого вмешательства в дела прибалтийских государств, Украины и Закавказья, которые на тот момент были оккупированы Германией, Австро-Венгрией или Османской империи. Однако после краха Четверного союза и разрыва Брестского мира эти регионы стали ареной вооруженных конфликтов между местными национальными движениями, советскими и просоветскими силами, армиями интервентов Антанты и войсками белых. В конечном итоге, Советская Россия, которая стала победителем в Гражданской войне, смогла установить свой контроль над всеми территориями, ранее входившими в Российскую империю, кроме ее западной части. За несколько лет ей удалось привести там к власти большевистские партии, тесно связанные с ВКП(б). Только Финляндия и три прибалтийских государства сумели отстоять свою независимость, а Молдавия была захвачена Румынией, а Западные части Украины и Белоруссии - Польшей. Спустя три десятилетия все эти государства и территории, за исключением Финляндии, были присоединены к СССР.
Deklaration der Rechte der Völker Rußlands[ ]
Die Oktoberrevolution begann unter dem allgemeinen Banner der Befreiung aus der Knechtschaft.
Die Bauern wurden von der Gewalt der Gutsbesitzer befreit, denn die Gutsbesitzer haben kein Grundeigentum mehr – es ist abgeschafft. Soldaten und Matrosen werden von der Gewalt der autokratischen Generäle befreit, denn die Generäle werden von nun an wählbar und absetzbar sein. Die Arbeiter werden von den Launen und der Willkür der Kapitalisten befreit, denn von jetzt an übernehmen die Arbeiter die Kontrolle über die Werke und Fabriken. Alles, was lebt und lebensfähig ist, wird aus den verhaßten Fesseln befreit.
Es bleiben nur noch die Völker Rußlands, welche Unterdrückung und Mutwilligkeit erduldet haben und noch erdulden, und deren Entsklavung umgehendst beginnen, deren Befreiung durchgeführt werden muß, entschieden und unwiderruflich.
In der Epoche des Zarismus wurden die Völker systematisch gegeneinander gehetzt. Die Ergebnisse einer solchen Politik sind bekannt: Gemetzel und Pogrome einerseits und Knechtschaft der Völker andererseits.
Solch eine schädliche Politik der Hetze wird und darf nicht mehr wiederkehren. An ihre Stelle muß die Politik eines freiwilligen und ehrlichen Bundes der Völker Rußlands treten.
In der Zeitspanne des Imperialismus, nach der Februarrevolution, als die Macht in die Hände der konstitutionell-demokratischen Bourgeoisen überwechselte, wurde die unverhohlene Hetzpolitik abgelöst durch eine Politik des ängstlichen Mißtrauens gegenüber den Völkern Rußlands, einer Politik der Schikane und Provokation unter dem Deckmantel verbaler Erklärungen der „Freiheit“ und „Gleichheit“ der Völker. Die Auswirkungen einer solchen Politik sind bekannt. Vertiefung nationaler Feindschaft, Untergrabung des gegenseitigen Vertrauens.
Dieser unwürdigen Politik der Lügen und des Mißtrauens der Schikane und Provokation muß ein Ende gesetzt werden. Von jetzt an muß eine offene und ehrliche Politik, die zu einem vollen gegenseitigen Vertrauen der Völker Rußlands führt, an ihre Stelle treten.
Nur infolge eines solchen Vertrauens kann ein ehrlicher und fester Bund der Völker Rußlands geschlossen werden.
Nun durch einen solchen Bund können die Arbeiter und Bauern der Völker Rußlands zu einer revolutionären Kraft zusammengeschweißt werden, die fähig ist, den Angriffen der imperialistisch-annexionistischen Bourgeoisie standzuhalten.
Diesen Grundsätzen gemäß, verkündete der erste Sowjetkongreß im Juni dieses Jahres das Recht der Völker Rußlands auf freie Selbstverwaltung.
Im Oktober dieses Jahres bekräftigte der zweite Sowjetkongreß dieses unveräußerliche Recht der Völker noch entschiedener und konkreter.
Dem Willen dieser Kongresse gemäß hat der Rat der Volkskommissare beschlossen, folgende Prinzipien zur Grundlage seiner Tätigkeit hinsichtlich der Nationalitäten Rußlands zu machen:
1. Gleichheit und Souveränität der Völker Rußlands.
2. Recht der Völker Rußlands auf freie Selbstbestimmung, bis hin zu einer Loslösung und Bildung eines selbständigen Staates.
3. Aufhebung aller und jeglicher nationaler und nationalreligiöser Privilegien und Einschränkungen.
4. Freie Entfaltung nationaler Minderheiten und ethnographischer Gruppen, die das Gebiet Rußlands bewohnen.
Die daraus resultierenden konkreten Dekrete werden unmittelbar nach der Bildung einer Kommission für Angelegenheiten der Nationalitäten ausgearbeitet.
Im Namen der Rußländischen Republik
Der Volkskommissar für nationale Angelegenheiten
Iosif Džugašvili-Stalin
Der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare
V. Ul'janov (Lenin)
2. November 1917
Rev. Übersetzung hier nach: Altrichter, H. (Hrsg.), Die Sowjetunion. Von der Oktoberrevolution bis zu Stalins Tod, Bd. 1: Staat und Partei, München 1985, S. 135ff.
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ НАРОДОВ РОССИИ[ ]
Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим знаменем раскрепощения.
Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше помещичьей собственности на землю – она упразднена. Раскрепощаются солдаты и матросы от власти самодержавных генералов, ибо генералы отныне будут выборными и сменяемыми. Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и фабриками. Все живое и жизнеспособное раскрепощается от ненавистных оков.
Остаются только народы России, терпевшие и терпящие гнет и произвол, к раскрепощению которых должно быть приступлено немедленно, освобождение которых должно быть проведено решительно и бесповоротно.
В эпоху царизма народы России систематически натравливались друг на друга. Результаты такой политики известны: резня и погромы, с одной стороны, рабство народов – с другой.
Этой позорной политике натравливания нет и не должно быть возврата. Отныне она должна быть заменена политикой добровольного и честного союза народов России.
В период империализма, после февральской революции, когда власть перешла в руки кадетской буржуазии, неприкрытая политика натравливания уступила место политике трусливого недоверия к народам России, политике придирок и провокации, прикрывавшейся словесными заявлениями о «свободе» и «равенстве» народов.
Результаты такой политики известны: усиление национальной вражды, подрыв взаимного доверия.
Этой недостойной политике лжи и недоверия, придирок и провокации должен быть положен конец. Отныне она должна быть заменена открытой и честной политикой, ведущей к полному взаимному доверию народов России.
Только в результате такого доверия может сложиться честный и прочный союз народов России.
Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии.
Исходя из этих положений, первый Съезд Советов в июле этого года провозгласил право народов России на свободное самоуправление.
Второй Съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.
Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:
1) Равенство и суверенность народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.
Вытекающие отсюда конкретные декреты будут выработаны немедленно после конструирования Комиссии по делам национальностей.
Именем Республики Российской
Народный комиссар по делам национальностей
Иосиф Джугашвили-Сталин
Председатель
Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
2 ноября 1917 г.
РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 24219. Подлинник.
Seite 1
Seite 2
RGASPI, f. 2, op. 1, d. 24219. Original. Gemeinfrei (amtliches Werk).
РГАСПИ, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 24219. Подлинник. Общественное достояние (официальный документ).
Jörg Baberowski, Der Feind ist überall: Stalinismus im Kaukasus. DVA, München 2003.
Jurij G. Fel’štinskij, Krušenie mirovoj revoljucii. Brestskij mir. Oktjabr’ 1917 g. – nojabr’ 1918 g [Der Zusammenbruch der Weltrevolution. Der Brester Frieden. Oktober 1917 – November 1918]. TERRA, Moskva 1992.
Terry Martin, The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939. Cornell Univ. Press, Ithaca 2001.
Al’bert P. Nenarokov, K edinstvu ravnych: Kul’turnye faktory ob"edinitel’nogo dviženija sovetskogo naroda. 1917–1924 [Zur Einheit der Gleichen: Kulturelle Faktoren der Einheitsbewegung des sowjetischen Volkes 1917–1924]. Nauka, Moskva 1991.
E. G. Plimak, Politika perechodnoj ėpochi: opyt Lenina [Politik einer Übergangszeit. Die Erfahrungen von Lenin] (=Tema). Vesʹ mir, Moskva 2004.
Gerhard Simon, Nationalismus und Nationalitätenpolitik in der Sowjetunion: Von der totalitären Diktatur zur nachstalinischen Gesellschaft (=Osteuropa und der internationale Kommunismus 16). Nomos, Baden-Baden 1986.
Aleksandr V. Šubin, Start strany sovetov: revoljucija: oktjabr’ 1917–mart 1918 [Beginn des Landes der Sowjets, Revolution: Oktober 1917–März 1918] (=Sovetskaja ėpocha). Piter Press, Sankt-Peterburg 2017.
Stanislav V. Tjutjukin (Hrsg.), 1917 god v sudʹbaсh Rossii i mira: Oktjabrʹskaja revoljucija, ot novych istočnikov k novomu osmysleniju [1917 in den Schicksalen Russlands und der Welt: Die Oktoberrevolution, von neuen Quellen zu neuem Verständnis]. IRI RAN, Moskva 1998.
Баберовски, Й. Враг есть везде. Сталинизм на Кавказе. Москва: РОССПЭН, 2011.
Мартин, Т. Империя «положительной деятельности». Нации и национализм в СССР, 1923-1939. Москва: РОССПЭН, 2011.
Ненакоров, А. П. К единству равных: Культурные факторы объединительного движения советского народа. 1917–1924. Москва: Наука, 1991.
Плимак, Е. Г. Политика переходной эпохи: опыт Ленина. Москва: Весь мир, 2004 (=Тема).
1917 год в судьбах России и мира: Октябрьская революция, от новых источников к новому осмыслению / под ред. С. В. Тютюкина. Москва: ИРИ РАН, 1998.
Фельштинский, Ю. Г. Крушение мировой революции. Брестский мир. Октябрь 1917 г. – ноябрь 1918 г. Москва: ТЕРРА, 1992.
Шубин, А. В. Старт Страны Советов. Революция. Октябрь 1917–март 1918. Санкт-Петербург: Питер пресс, 2017 (=Советская эпоха).
Simon, G. Nationalismus und Nationalitätenpolitik in der Sowjetunion: Von der totalitären Diktatur zur nachstalinischen Gesellschaft [Национализм и политика национальностей в Советском Союзе: от тоталитарной диктатуры к послесталинскому обществу]. Baden-Baden: Nomos, 1986 (=Osteuropa und der internationale Kommunismus 16).